醫(yī)藥電商受政策推動影響，近年來在市場上保持高速增長，在我國衛(wèi)生醫(yī)療總支出中的比重也不斷提高。在抗擊新冠疫情中，醫(yī)藥電商全方位優(yōu)勢凸顯，與此同時線上診療、醫(yī)藥電商、線上支付等均受到政策大力扶持，行業(yè)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨馈?/p>

近日，國家藥監(jiān)局5月9日發(fā)布的《藥品管理法實施條例（修訂草案征求意見稿）》歷時一個月的公開征求意見已正式截止。一則舊聞經(jīng)由市場炒作引發(fā)了極高的公眾熱度，一度躍至微博熱搜。

此次討論的核心熱點正是《草案》新增的第八十三條擬規(guī)定：第三方平臺提供者不得直接參與藥品網(wǎng)絡(luò)銷售活動。具體包括：藥品網(wǎng)絡(luò)交易第三方平臺提供者應(yīng)當(dāng)向所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府藥品監(jiān)督管理部門備案，未經(jīng)備案不得提供藥品網(wǎng)絡(luò)銷售相關(guān)服務(wù)；第三方平臺提供者應(yīng)當(dāng)建立藥品網(wǎng)絡(luò)銷售質(zhì)量管理體系，設(shè)置專門機(jī)構(gòu)，并配備藥學(xué)技術(shù)人員等相關(guān)專業(yè)人員，建立并實施藥品質(zhì)量管理、配送管理等制度。

從實際情況來看，已上市的阿里健康、京東健康以及正在赴港上市的藥師幫都涉及 “平臺+自營”這一業(yè)務(wù)。由此可見，“平臺+自營”是一個較為常見的商業(yè)現(xiàn)象，在各個行業(yè)中普遍存在。因此，這一規(guī)定被外界在一定程度上誤解為，當(dāng)前主流的醫(yī)藥電商銷售模式將迎來巨大調(diào)整。

過度解讀及觀點分歧引發(fā)了短暫市場恐慌，6月22日，阿里健康、京東健康股價遭遇下挫。但隨后兩個交易日表現(xiàn)迅速回暖，截至6月24日收盤，兩家公司股票分別積累了8.79%和11.47%的漲幅。

行業(yè)人士表示，《草案》中第三方平臺不直接銷售藥品，指的是平臺本身不能作為經(jīng)營主體來銷售藥品，而目前很多平臺采取的是通過自營藥房來銷售藥品，二者屬于不同的主體?！墩髑笠庖姼濉返纳鲜鲆笾皇敲鞔_了平臺與自營的界限，不會對醫(yī)藥電商業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響。

從本質(zhì)而言，《草案》內(nèi)容是逐漸規(guī)范而非打壓。當(dāng)前疫情環(huán)境下，醫(yī)藥電商極大的方便了基層藥店終端及C端消費(fèi)者進(jìn)行線上采購、保證藥品的穩(wěn)定供應(yīng)，同時也為一大批醫(yī)藥零售企業(yè)帶來了線上流量。不僅提升了服務(wù)效率，還推動了藥品零售業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)型升級。政策法規(guī)的調(diào)整勢必不是簡單收縮，持續(xù)促進(jìn)線上線下融合發(fā)展，通過監(jiān)管打造健康的市場環(huán)境，推動行業(yè)實現(xiàn)規(guī)范發(fā)展和良性競爭才是方向和目的所在。

同時，《征求意見稿》中還暫未對“直接參與”做出更詳細(xì)界定，業(yè)界對于該要求最終能否落地、如何落地，以及是否會進(jìn)行調(diào)整等也存在較大分歧。因此關(guān)于后續(xù)政策，藥監(jiān)局必然會站在促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展的角度繼續(xù)調(diào)整，最終結(jié)果還需要等待最終的官方定案與解讀。