最近，據(jù)一份報告顯示，澳大利亞在獲取新藥和醫(yī)療設(shè)備方面處于 “隊列的后面”，其審批程序深陷于繁雜的手續(xù)和過時的方法。

這是世界上最大的制藥公司之一強生公司（Johnson & Johnson）的觀點，該公司呼吁對澳大利亞的新藥和醫(yī)療技術(shù)審批系統(tǒng)進行全面改革。

關(guān)于這個問題的一份新報告的作者說，在20個經(jīng)合組織國家（OECD）中，澳大利亞在獲得新藥方面排名第17。

“我認為我們正處于這樣一個階段，即關(guān)于澳大利亞如何重視藥品、疫苗和醫(yī)療設(shè)備并對其進行評估存在一些問題?！卑拇罄麃喫帢I(yè)協(xié)會（Medicines Australia）前首席執(zhí)行官Brendan Shaw說。

“這些問題正變得越來越明顯，我認為大流行病也使其中一些問題受到關(guān)注?！?/p>

“我們需要審查評估過程對于長期健康相對醫(yī)療保健的短期成本的看法。”

“所有這些問題的影響是，澳大利亞人獲得新藥、新疫苗和新醫(yī)療設(shè)備的時間被推遲。事實是，澳大利亞人通常從來沒排在隊伍的第一位?！?/p>

該報告呼吁為藥品福利計劃（Pharmaceutical Benefits Scheme）提出資助藥品建議的主要機構(gòu)，即藥品福利咨詢委員會（Pharmaceutical Benefits Advisory Committee），將重點放在健康技術(shù)的價值和可以挽救的生命年數(shù)上，而不是主要考慮成本和預算影響。

“個性化醫(yī)療、個性化傳感器驅(qū)動技術(shù)、機器人技術(shù)、人工智能、3D打印以及許多醫(yī)療技術(shù)的全球制造和供應鏈的相互關(guān)聯(lián)，暴露了澳大利亞評估和報銷框架過時的性質(zhì)?！眻蟾骘@示。

“Covid-19疫苗進入市場的速度表明，可以用更快、更簡單的方式向澳大利亞社會安全地提供創(chuàng)新。這與藥品或醫(yī)療設(shè)備的通常上市途徑形成鮮明對比?！?/p>

“澳大利亞藥品和設(shè)備審批制度的特點是行政成本過高，評估過程效率低下，注重短期成本節(jié)約而非長期戰(zhàn)略能力投資，而且澳大利亞人是世界上等待獲得使他們生活更美好的新醫(yī)療技術(shù)時間最長的國家之一?！?/p>

“如果不進行合理的政策改革，這些緊張情況只會變得更糟?！?/p>

與其他經(jīng)合組織國家相比，澳大利亞人無法獲得的一些關(guān)鍵藥物是新的癌癥療法。澳大利亞的醫(yī)療設(shè)備價格也遠遠高于同類國家的價格。

Shaw說，由于澳大利亞的審批程序過于冗長和繁雜，制藥公司在向市場提供新藥時往往把澳大利亞放在 “隊列的后面”。

“隨著其他國家，包括新興市場，發(fā)展起他們的醫(yī)療保健系統(tǒng)，澳大利亞正在成為全球市場中一個相對較小的市場，所以我們需要確保我們的系統(tǒng)是及時的，基于最佳實踐，認同價值的，并幫助我們在獲得新藥和新醫(yī)療設(shè)備方面保持在國際上的第一梯隊，” 該報告還呼吁澳大利亞發(fā)展自己的醫(yī)療技術(shù)研究、商業(yè)化和制造能力。